42：まるこさん（30代 女性 物件探索中）

• 2009/01/31 23:21
• 削除依頼

ここって最初賃貸用にツインタワー作って家賃設定が高すぎて
急遽一棟を分譲に切り替えたけど、内装がチープで賃貸っぽさがでてますよね。
その分安くなると思ったら以外に高い値段設定でびっくりした。。
これは分譲でも人が入らないだろうなと思ってしまいました。

 0人

43：匿名さん（40代 男性 物件探索中）

• 2009/02/10 21:15
• 削除依頼

モデルルーム見て精々３千万台の作り。コスギタワーとは比べ物にならないくらい安普請でした。買い替えを検討してましたが、この物件は当然見送りです。予想より１千万高いし、購入するとしても数千万下がった数年後の中古にします。この価格なら確実に下がりますので。

 0人

44：匿名さん（30代 女性 比較検討中）

• 2009/02/20 12:08
• 削除依頼

モデルルーム見に行ってきました。
場所と沿線が魅力的ですが、モデルルームの室内は面積の割には
狭く見え、ベランダも幅が狭くて洗濯物を干すには危なく思えました。

ところでこの書き込みでも話題になってる賃貸用マンションだった？
という件ですが、分譲用２棟を１つ賃貸用にまわしたと営業マンから
きいたのですがどちらが本当なのでしょうか？
いずれにしても、少し経緯がややこしそうなので気になっています。
どなたか詳細を知っていらっしゃる方がいれば教えていただけますか？？

 0人

45：匿名さん（ひみつ）

• 2009/02/20 12:46
• 削除依頼

マンションが建築されたあとの売買については、登記簿に記録されて
残るから、真偽を確認したければ登記簿で経緯を確認できますね。

 0人

46：匿名さん（ひみつ 比較検討中）

• 2009/04/03 11:48
• 削除依頼

今、住んでます。
とても良いです。
価格も決して高いとは思えない。
ま、人それぞれなので、、、。

 0人

48：てつろさん（20代 男性 住民）

• 2009/05/29 11:50
• 削除依頼

今現在住んでいます。（34階）　
とにかく共用施設は皆無です。一般的に言われるタワーマンション（サービス面なども含めた）というよりはただ背の高いマンションって感じです。
例えば一回にあるロビーにおいてあるソファーもレベル低いし、、、　

でも眺めと立地などはとてもいいです。

 0人

49：184さん（40代 男性 比較検討中）

• 2009/06/30 18:07
• 削除依頼

ここって耐震性大丈夫？？　免震とか制震とか出ていないのですが？？

 0人

50：匿名さん（ひみつ 購入経験者）

• 2009/07/01 00:03
• 削除依頼

もちろん今の基準はクリアしてます。
数年前の湾岸タワーも(ト◯ちゃんの温泉付きア◯プルタワーやSM◯Pの◯浦アイランドなど)制振、免震装置は付いていませんでした。川崎駅前の有名なラゾーナ・タワーもコストダウンのため、制振、免震装置はありません。普通の耐震構造です。
〜だから心配いりませんよ。

 0人

51：匿名さん（ひみつ）

• 2009/07/03 12:46
• 削除依頼

免震は長周期地震動に対する弱点が指摘され始めてるから、数年後
には評価がまったく変わるかもしれないよ。

 0人

52：184さん（40代 男性 比較検討中）

• 2009/07/06 14:37
• 削除依頼

わかり易いアドバイスを有難う御座いました。

 0人